澳大利亚的留学政策之前闹得沸沸扬扬，出台了个限制国际学生人数的法案。

　　今天l给大家带来一个好消息，澳洲官宣废除这个法案！

　　从提出到夭折

　　今年早些时候，澳大利亚阿尔巴尼斯政府提出一项引发轩然大波的提案，

　　意图将国际学生入学人数限定在27万人以内。

　　要知道，23年的留学人数是50万，如果实施，25年将减少一半的留学机会！

　　随着2025年1月1日的截止日期步步紧逼，澳洲议会仅剩下两周极为宝贵的审议时间。

　　就在这千钧一发之际，澳洲联盟党在短短24小时内毅然表明反对立场，直言该法案“混乱而令人费解”，根本无法有效化解当下棘手难题。

　　联盟党教育发言人Sarah Henderson、内政部发言人James Paterson与移民部发言人Dan Tehan联合发声，痛斥新教育法案漏洞百出，联盟党决然无法给予支持。

　　无独有偶，绿党也始终如一地对该法案持反对态度。

　　绿党高等教育发言人Meherrin Faruqi毫不留情地将该法案形容为“披着教育政策外衣的移民法案”，并笃定工党针对国际学生的限制政策注定走向失败。

　　两大党派齐声反对，无疑给该法案的执行前景宣判了“死刑”，在华人社群中也掀起了一阵热烈讨论的浪潮。

　　澳洲权威媒体AFR也确凿证实了这一法案已“黄了”。值得留意的是，联盟党领袖Peter Dutton在内的部分联盟党政客此前曾公开表态支持学生人数限制。

　　然而，在距离举措生效仅余数周的关键节点，他们却突然转变立场，这一戏剧性的反转引发了教育部长Jason Clare的强烈不满与严厉回应。

　　但对于我们中国留学生来说，这无疑是个好消息！

　　为何出现反转？

　　这个折腾了好几个月的“留学生限制”，居然出现那么戏剧性的反转，究竟是为什么呢？

　　1.澳洲经济发展需要留学产业

　　一直以来，留学产业都是澳洲主要的经济来源之一，为澳洲带来了巨大的经济贡献。澳洲的大学科研经费和发展也离不开留学生们。

　　如果突然大幅度限制留学生数量，将会对澳洲造成相当程度的影响。

　　一开始澳大利亚政府的想法是，把人口和资源强制引导到偏远地区，从而带来一定的经济增长和社会效益。

　　缩减留学生数量的同时，

　　把配额优先分配给偏远地区的院校，

　　用来刺激偏远地区的发展。

　　从长远看，确实没毛病，但是对于目前的经济发展确有很大影响，因此，一时半会的，还不能贸贸然减少留学生数量。

　　2.限制留学生会破坏教育环境

　　留学生的到来，除了刺激当地的房价和消费，同时也给学校带来了可观的收入。

　　高昂的学费能够帮助澳洲的教育质量提升、学校设施建设以及整个行业的大力发展。

　　一旦限制留学生数量，学校将无法继续进行设施更新和优化教育质量，不仅会影响学校排名，还会牵扯到未来发展。

　　虽然澳大利亚本地民众会怪留学生抢占了他们的工作机会和抬高了房价，但面对学校这块，也会给他们带来一定的负面影响。

　　因此在大学的强力建议下，澳洲政府重新考虑这个政策，最终选择了废除。

　　3.废除法案对我们的影响

　　No.1

　　低风险学校学生申请优先通过

　　由于方案废除，那“部长指令107“将继续执行。

　　部长指令107：自去年12月起实施，要求移民官员优先考虑那些来自低风险学校的学生申请。

　　低风险院校是指那些学生被认为是真正为了学习，而非其他非学习目的而申请学生签证进入澳大利亚的大学或教育机构。

　　那就意味着，名气更大、规模越好的学校，就能招收更多的国际学生，小学校、区域性的大学情况则变得更糟。

　　No.2

　　澳洲的大学又能冲了

　　不仅是我们留学生的好事，澳洲的大学也迫不及待对我们张开怀抱了。

　　新南威尔士大学，就第一个反应过来了。

　　按照限额政策，UNSW9500的国际生配额很早就要饱和了，

　　2024年10月16日就暂停了25学年的国际生入学申请，

　　还在11月1日撤销了没有接受的offer，导致申澳的同学们瞬间痛失一个目标院校。

　　法案一废除，UNSW马上发布新通知：

　　11月21日起，实行“offer轮次制”，

　　通过多轮次发放Offer，择优录取少数符合条件的学生。

　　虽然名额有限，但是这代表着之前因为未接受offer被撤的学生，机会又来了。

　　墨尔本大学也偷偷发力，发言人表示：他们会继续向国际学生发出offer，并且鼓励学生接受他们的录取。

　　其它的澳洲大学，也重新开始发放2025年的录取通知单。

　　▪悉尼科技大学

　　▪南十字星大学

　　▪托伦斯大学

　　▪澳大利亚凯斯林大学

　　在焦急等待澳洲offer的同学和家长，可以松一口气了，只要满足学校要求，足够优秀，不用担心名额的限制。